Economically speaking, are we better off than we were ten years ago? Twenty years ago? In their thirst for evidence on this issue, commentators seized on the recent report by the Census Bureau, which found that average household income rose by 5.2% in 2015. Unfortunately, that conclusion puts too much weight on a useful, but flawed and incomplete, statistic. Among the more significant problems with the Census’s measure are that: 1) it excludes taxes, transfers, and compensation like employer-provided health insurance; and 2) it is based on surveys rather than data. Even if precisely measured, income data exclude important determinants of economic well-being, such as the hours of work needed to earn that income. While thinking about the question, we came across a recently published article by Charles Jones and Peter Klenow, which proposes an interesting new measure of economic welfare. While by no means perfect, it is considerably more comprehensive than average income, taking into account not only growth in consumption per person but also changes in working time, life expectancy, and inequality. Moreover, it can be used to assess economic performance both across countries and over time. The Jones-Klenow method can be illustrated by a cross-country example. Suppose we want to compare the economic welfare of citizens of the U.S. and France in 2005. In 2005, as the authors observe, real consumption per person in France was only 60% as high as the U.S., making it appear that Americans were economically much better off than the French on average. However, that comparison omits other relevant factors: leisure time, life expectancy, and economic inequality. The French take longer vacations and retire earlier, so typically work fewer hours; they enjoy a higher life expectancy, presumably reflecting advantages with respect to health care, diet, lifestyle, and the like; and income and consumption are somewhat more equally distributed there than in the U.S. Because of these differences, comparing France’s consumption with the U.S.’s overstates the gap in economic welfare. Similar calculations can be used to compare the U.S. and other countries. For example, this calculation puts economic welfare in the United Kingdom at 97% of U.S. levels, but estimates Mexican well-being at 22%. The Jones-Klenow measure can also assess an economy’s performance over time. According to this measure, as of the early-to-mid-2000s, the U.S. had the highest economic welfare of any large country. Since 2007, economic welfare in the U.S. has continued to improve. However, the pace of improvement has slowed markedly. Methodologically, the lesson from the Jones-Klenow research is that economic welfare is multi-dimensional. Their approach is flexible enough that in principle other important quality-of-life changes could be incorporated—for example, decreases in total emissions of pollutants and declines in crime rates. What can we infer from the passage about American people’s economic well-being?___

大学生的成才目标是___。

现代人才素质的灵魂是___。

___是人才素质的基础.

世界政治格局发展的必然趋势是___。

在全面发展的教育中德、智、体、美是缺一不可，统一存在的，其中处于主导地位的是___。

时代精神的内涵十分丰富，其中___居于核心地位。

民族精神是一个民族赖以生存和发展的精神支撑。中华民族在五千年的发展中所形成的伟大民族精神的核心是___。

下列名言反映中华民族是一个艰苦奋斗的民族的有___。

___是人才素质的基本内容

10。___是我们立党立国的根本指导思想

衡量大学生全面发展的一个重要标准是___

独立生活意识指___

___作为社会主义核心价值体系的精髓，解决的是应当具备什么样的精神状态和精神风貌的问题。

___是人才素质的综合体现.

人们对生活在其中的世界及人与世界的关系的总的看法和根本观点就是___

人生观的核心是___

人的本质属性是___

社会主义社会人生价值标准是___

回答人为什么活着___

表明人应当怎样对待生活___

判别什么样的人生才有意义___

下列人生态度中正确的是___

下列属于正确的人生目的的是___

___认为,金钱可以主宰一切.

___ 认为，社会和他人是达到个人目的的手段。

___认为，人生的全部内容就在于满足感官的需求与快乐。

马克思对于人的本质的论断确立与___

人与自然关系的实质是___

在社会交往和公共生活中公民应该遵守的道德准则是___

社会公德最基本的要求是___

通过其规定和实施，影响人们思想，培养和提高人们法律意识，引导人们依法行为的作用是法律的___

有序的公共生活是构建和谐社会的___

一行人在过路口时迎面遇到红灯，看到近处没有车辆便径直通过。他这样做是___

任何一个社会成员，无论具有何种身份、职业和地位，都必须在公共生活中遵守社会公德。这体现了社会公德具有的___特点。

影响公共生活、公共秩序、文明礼貌、清洁卫生以及其他影响社会生活的最主要行为规范是___

《公民道德建设实施纲要》明确指出，社会公德涵盖了___

为调整和规范人类社会生活三大领域，相应分别形成了___

公共生活中的道德和___所追求的目标是一致的，都是通过规范人们的行为来维护公共生活中的秩序，实现社会稳定和经济发展。

___是社会交往中必然的道德要求，是调整和规范人际关系的行为准则，与我们每个人的日常生活密切相关。

变频器的外部接口电路由多功能输入端子和输出接点、多功能模拟输入/输出信号接点、数字信号输人／输出接点、通信接口四部分组成。

在生产信息自动推测与处理系统中，上位机要完成工作主要有：加工质量信息的收集和存储，管理文件的形成，下级计算机动作的监视；控制质量的监视等。

用 NOP 指令取代已写人的指令，对原梯形图的构成没有影响。

串级调速可以将串人附加电动势而增加的转差功率回馈到电网或者电动机上，因此它属于转差功率回馈型调速方法。

空心杯形转子异步测速发电机的输出特性具有较高的精度，其转子转动惯量较小，可满足快速性要求。

为了获得更大的输出电流，可以将多个三端集成稳压器直接并联使用。

译码器、计数器、全加器和寄存器都是组合逻辑电路。

实际的运放在开环时，其输出很难调整到零电位，只有在闭环时才能调至零电位。

施密特触发器能把缓慢变化的模拟电压转换成阶段变化的数字信号。

额定电流为 100A 的双向晶闸管与额定电流为 50A 的两只反并联的普通晶闸管，两者的电流容量是相同的。

选择步进电动机时，通常应考虑的指标有：相数、步距角、精度（步距角误差）、起动频率、连续运行频率、最大静转矩和起动转矩等。

安装前熟悉电气原理图和 PLC 及有关资料，检查电动机、元器件，准备好仪器、仪表、工具和安装材料，并根据电气原理图安装电气管路。

交磁电机扩大机是一种具有很高放大倍数、较小惯性、高性能、特殊构造的直流发电机。

阳极不发射电子只吸收来自阴极的电子，管内抽成真空。

与整流装置并联的其他负载切断时，或整流装置直流侧快速开关跳闸时，电流上升率变化极大，因而整流变压器产生感应电动势并造成过电压。这种过电压是尖峰电压，常用阻容吸收电路加以保护。

晶闸管触发电路的触发信号可以是交流、直流信号，也可以是脉冲信号。

整流状态时整流器将交流电能变成直流电能供给电动机。

来自三块 KC04 触发器 13 号端子的触发脉冲信号，分别送人 KC42 的 2、4、12 端。V1、v2、V3 构成与非门电路。只要任何一个触发器有输出，S点就是低电平，V4 截止，使 V5、v6、v8组成的环形振荡器停振。

典型工业控制系统是由一次设备部分和工业控制系统组成。一次设备通常由被控对象、变送器和执行机构组成。工业控制系统包括硬件系统和软件系统。

创新既不能墨守成规，也不能标新立异。

职业道德是指从事一定职业的人们，在长期职业活动中形成的操作技能。

JK 触发电路中，当 J = 1、 K = 1、 Qn 二 1 时，触发器的状态为置 1 。

CW7805 的 U。=5v、它的最大输出电流为 1.5v 。

在 R ’=Ri的状态下，无论从功率或效率的角度来看，都比较理想，故这种状态称为振荡器的最佳状态。

为防止中频电流在 Cd 产生较高的中频电压，影响逆变器的运行， Cd 的容量要足够大，可认为整流器输出为一恒流源。

查阅设备档案，包括设备安装验收记录、故障修理记录，全面了解电气系统的技术状况。

逻辑代数的基本公式和常用公式中同一律 A+0＝A, Axl=A 。

根据真空晶体管的特性曲线可以看出，改变栅极电流就可使阳极电流发生变化。

直线运动各轴的反向误差属于数控机床的定位精度检验。

由于各种原因所引起的故障报警时，报警指示灯亮。可进一步通过编程器查看报警信息。

根据梯形图分析和判断故障是诊断所控制设备故障的基本方法。

两电压叠加后产生脉冲前沿幅度很低，陡度很小的触发脉冲，从而大大提高了对晶闸管触发的可靠性。

带有辅助晶闸管换流电路的特点是，主晶闸管的关断是由 LC 串联谐振电路中电流反向来实现。

串联二极管式逆变器，在变频调速系统中应用广泛， VD1~VD6 为隔离二极管，其作用是使换流回路与负载隔离，防止电容器的充电电压经负载放掉。

为了实现频率的自动跟踪，逆变触发电路采取自激工作方法，自激信号来自负载端。

三相六拍脉冲分配逻辑电路由 FFI、 FFZ、 FF3三位JK触发器组成。

数字式触发电路中U/f为电压一频率转换器，将控制电压 Uk转换成频率与电压成反比的脉冲信号。

直流环流采用消除外，交流环流则采用回路中加人均衡电抗器的方法进行限制。

电流检测装置从交流侧检测到过电流信号超过一定值时，立即反馈到自动调节装置，将晶闸管触发脉冲后移，输出电压 Ud 减小致使Id减小，从而达到限流的目的。

变频器改造设备调速系统提高了调速性能，降低了电能消耗。